Биометрия - это не так хорошо, как всем нам кажется
Будущее уже совсем рядом. Вы обращали внимание, что те технологии, которые каких-то 10-15 лет казались нам невероятными, и увидеть что-то подобное можно было лишь в шпионских фильмах, к примеру, об Агенте 007, сегодня стали доступны обывателю. Например, идентификация человека по его лицу или отпечатку пальцев раньше смотрелась как что-то очень футуристичное. Сегодня многие смартфоны оснащены этой функцией. Это воспринимается как норма жизни. Многие ежедневно десятки, а то и сотни раз снимают блокировку с экрана своего смартфона и даже не задумываются об этом. А ведь когда-то это казалось бы нам чем-то очень необычным.
С уверенностью можно сказать, что биометрия потихоньку, но очень уверенно вливается в нашу повседневную жизнь. Всё больше устройств оснащено теми или иными функциями, связанными именно с биометрией. Хорошо это или плохо? Однозначно ответить довольно сложно. Мнения расходятся не только среди обычных пользователей, но и среди экспертов тех или иных профилей. Кто-то уверен, что технический прогресс и развитие − это всегда хорошо. Что в этом плохого? Для человечества важно не стоять на месте, а постоянно двигаться вперёд. Современные технологии существенно облегчают и упрощают жизнь.
Есть и те, кто смотрит на всё это без радужных очков, а также анализирует ситуацию чуть более здраво и с долей критики. Стоит понимать, что технологи не так совершены, а возможно никогда такими и не станут. Это значит, что всегда есть риски возникновения каких-то сбоев и поломок этих систем. Когда это какая-то мелочь, то возможно и нет никаких проблем, особенно если говорить о более глобальных масштабах. Если же это серьёзная система, где хранятся личные данные огромного количества людей, то проблемы могут быть очень серьёзными. А представьте, если это система, имеющая доступ к денежным средствам людей.
Таким образом, когда возникают споры о биометрии, также о том, нужна ли токенизация, то здесь нужно всегда анализировать не только все плюсы подобных технологий, но и их минусы. Также стоит помнить, что разработка движется не только в направлении позитива, но и в негативном ключе. Злоумышленники не дремлют. Среди них также есть очень умные ребята, способные изобрести что-то невероятное. Как знать, что какая-то очень важная система не будет кем-то взломана.
Например, виновником может стать всем известная группа хакеров под названием «Anonymous». В своё время они стали известны рядом кибератак, а также взломами правительственных сайтов. Получается, что даже самые сложные технологии находятся в зоне риска. Не нужно забывать и о таких технологиях, как «Deepfake». В своё время замена лиц на видео также вызвала немалый резонанс в обществе. Стоит ли говорить о том, каких плохих дел всё это может наделать? Возможно, есть смысл немного притормозить с техническим развитием? Человечеству нужно ответить себе на вопрос о том, стоит ли оно того.
- Эффективное распределение рабочего времени на круглосуточных работах
- Как ИП платить алименты
- В 2022 ПФР упростит получение пособий
- Имеет ли работодатель право не допускать в столовую работников без QR-кода
- Оплачивать ли отпуск сотруднику, получающему образование не по профилю работы?
- Стиль, который вдохновляет: Bera как искусство
- Креативные подходы к созданию вывесок: как выделиться среди конкурентов